Голова суддівської колегії УХЛ визнав дві помилки арбітражу в матчі «Білий Барс» - «Донбас»


Опубликованно 28.11.2018 00:08

Голова суддівської колегії УХЛ визнав дві помилки арбітражу в матчі «Білий Барс» - «Донбас»

Фото - УХЛ

Голова суддівської колегії Української хокейної ліги Олексій Глуховськийрозібрав спірні епізоди в матчі третього туру чемпіонату між «Білим Барсом» та «Донбасом» (2:7).

У першому періоді арбітри з-за зрушених воріт не зарахували шайбу Андрія Денискіна, а в другій двадцятихвилинці повз увагу суддів не пройшов гол Сергія Логачова.

Шайба Андрія Денискіна («Донбас»):

Закинута шайба у ворота суперника гравцем «Донбасу» Андрієм Денискін – це хороший гол. Згідно з правилами, а саме Пр.98 п. 1.1, це взяття не повинно було бути скасовано. Якщо, захищається гравець переміщує свої ворота, а суперник вже був в процесі кидка – в такому разі буде зарахований гол. Тут головний суддя допустив помилку, відмінивши взяття воріт.

Шайба Сергія Логачова («Білий Барс»):

В цьому випадку потрібно говорити про те, що головний суддя, не побачивши, перетнула чи шайба лінію воріт чи ні, скористався своєю опцією, і звернувся за допомогою відео тих камер, які знаходилися над воротами та за воротами.

Протягом 10 хвилин йому не могли надати саме відео цих камер технічних труднощів, на які вказав безпосередньо той працівник, який знаходився в зоні суддів за бортом.

Коли все ж вдалося отримати доступ до перегляду, то рефері дивився відео камери над воротами. Ця камера розташована під кутом, і виходить так, що поперечина каркасу воріт і лінія воріт знаходяться в різних площинах.

Саме тому судді неможливо було визначити, чи перетнула шайба лінію воріт. Адже він не знав, на якій висоті перебувала шайба в той момент, враховуючи те відео, що йому було показано.

Також арбітр запросив для консультації і суддю за воротами, на що той стверджував, що шайба таки побувала у воротах, але в одному з верхніх кутів. Це і збентежило головного суддю, і він відправився дивитися відео.

При цьому він попросив надати йому відео камери за воротами. В цьому йому було відмовлено. Картинка онлайн-трансляції також була відсутня.

Так, з відео трансляції було видно, що шайба побувала у воротах. І постфактум судді було показано відео камери за воротами, і вже покадрово, але, на жаль. Скасувати своє рішення він вже не міг, так як шайба після його рішення була введена в гру.

Це два досить неприємних моменту для початківця, в якості головного судді, людини і в одній грі, але, повірте, це непросто. Розумію, що і гравцям, уболівальникам від цього не краще, але судді також помиляються. Але нічого. Будемо над цим працювати.Читайте також:



Категория: Хоккей